新浪微信
當前位置:首頁>NGO新聞>行業報告>  【瑞森德專欄】《反家暴社會組織籌資現狀與發展報告》發布,揭示五大看點

【瑞森德專欄】《反家暴社會組織籌資現狀與發展報告》發布,揭示五大看點

2019-11-28 14:29:24  來源:瑞森德  作者: 巖松    點擊數量:523

 

 

日前,適逢“國際消除對婦女的暴力16日行動”,《反家暴社會組織籌資現狀與發展報告》(以下簡稱《報告》)同期發布。這是國內首個從籌資角度,深入剖析反家暴社會組織現狀與挑戰,為其提升籌資能力提供路徑指引的專業報告。

 

 

2016年3月1日,《中華人民共和國反家庭暴力法》正式實施,時至今日,已超過三年。參與反家暴活動的主體,也從專注這一議題的社會組織延展到兒童、殘障、性少數等領域的其他社會組織。然而,業內目前尚缺乏對反家暴社會組織籌資現狀和改進策略方面的研究。

 

 

在亞洲基金會支持下,北京瑞森德社會組織發展中心開展了《反家暴社會組織籌資現狀與發展》調研。調研采用在線問卷方法,收集了全國15個省的30家社會組織的5450個有效數據,樣本有效率為90.9%。除問卷外,項目組還對11家社會組織和1家婦聯進行了深度訪談。

 

 

本調研內容主要包括涉足反家暴領域的社會組織在2018年的籌資規模、資金來源、籌資方式、捐贈人管理維護、籌資能力建設現狀及需求等方面。旨在進一步提升反家暴社會組織的籌資能力,推動其實現可持續發展。

 

 

以下為《報告》的五大主要發現

 

 

1、反家暴社會組織籌資規劃與產品研發能力不足,總體籌資規模有待提升。
 

 

參與本次調研的30家社會組織中,六成的籌資總額不到10萬元。在這六成社會組織中,30%的社會組織年度籌資額在1萬元以下。
 

 

僅有46.87%參與調研的社會組織每年制定籌資規劃。這些社會組織中,籌資額度在五萬元以內(含五萬元)的社會組織占比為46.15%。可以看出,籌資規劃的質量不高且其重要性并未得到重視。這也是籌資能力建設中應該加強的工作。
 

 

調研結果顯示,66.67%的社會組織主要通過項目計劃書開展籌資,46.67%的社會組織通過網絡募集資金。在本次調研中,沒有社會組織“為大額捐方定制籌資產品”。這表明,反家暴社會組織目前的籌資方式仍相對單一,缺乏將公益項目轉化為籌資產品、進行個性化籌資的能力。

 
 

圖一:2018年反家暴社會組織籌資規模

 

 

2、反家暴社會組織收入主要來自政府,國內基金會支持不足。
 

 

在資金來源這一項中,76.67%參與調研的社會組織主要依靠政府購買服務。四成社會組織選擇了公眾捐贈,23.33%的社會組織選擇了國內基金會。

 

從社會組織主要收入結構比例來看,來自政府資金(購買服務51.21%和專項資金7.67%)占比為58.88%,是企業捐贈、公眾捐贈、國內基金會和國際基金會捐贈比重之和的1.75倍,足見反家暴社會組織對政府資金的依賴。

 

國內基金會資助占比為7.89%,權重在企業和公眾捐贈之后。《2018年度中國慈善捐助報告》顯示,2018年中國內地共獲得捐贈1439.15億元。其中,國內基金會獲得社會捐贈的總額為645.88億元,占總捐贈額44.88%,其獲贈金額及比例持續保持領先。

 

一邊是國內基金會資助在反家暴領域權重靠后,一邊是其獲得的社會捐贈持續領先。這說明目前國內基金會對反家暴領域關注不足、支持力度有待加強。

 
 

圖二:2018年反家暴社會組織資金來源比例

 

 

3、反家暴社會組織開展的傳播活動對籌資的支持不足,捐贈人管理維護有待加強。
 

 

調研發現,反家暴社會組織采用的傳播方式以微信公眾號傳播、線上社群和媒體報道為主。然而從籌資結果來看,反家暴社會組織的自媒體傳播并沒有為其籌資提供有效支持。
 

 

參與本次調研的社會組織中,53.33%沒有參加過“99公益日”活動。參與過“99公益日”活動的社會組織中,50%籌資額超過30萬元。而籌資過百萬的反家暴社會組織全部參與了“99公益日”活動。由此可見,參與“99公益日”的社會組織籌資規模明顯高于未參與的社會組織。
 

 

公眾捐贈是反家暴社會組織的主要收入來源之一,但是目前多數反家暴社會組織的捐贈人管理和維護工作還比較薄弱。本次調研中,75%的社會組織沒有建立捐贈人數據庫。在擁有捐贈人數據庫的社會組織中,56.67%的社會組織數據庫規模在100人以內。

 
 

圖三:反家暴社會組織捐贈人數據庫規模

 

 

本次調研數據顯示,86.67%的反家暴社會組織組建了微信/QQ群。50%的社會組織經常采用微信/QQ等在線方式與捐贈人溝通,46.75%的社會組織會在電話中反饋項目和其他信息。采用不定期拜訪和年終答謝捐贈人等方式的社會組織較少。

 

捐贈人可以在關注反家暴議題的同時為社會組織提供資源,傳播社會組織倡導的理念,是社會組織生存的土壤。反家暴社會組織需要做好捐贈人的管理維護,才能不斷茁壯。這也是目前反家暴社會組織籌資工作中薄弱的環節。

 

 

4、近七成反家暴社會組織認為籌資能力建設重要且急需,具體需求多樣化,四成社會組織希望聘請專家輔導。

 

籌資是社會組織生存與發展的剛性需求。對于當前的籌資狀況,73.33%的反家暴社會組織在10分制的自評中,給自己打了5分(含5分)以下。自我評估在6分至7分的社會組織占比為23.34%,說明絕大部分反家暴社會組織對自己目前的籌資狀況不甚滿意。

 

本次調研中, 66.67%的社會組織認為籌資能力建設“重要且急需”。當被問到“如果有一筆3萬元的非定向資助,你會優先用于哪些方面?”時,“用于籌資能力建設”居于首位。可見在資金允許的情況下,反家暴社會組織開展籌資能力建設的意愿非常強烈。

 

 

 
圖四:反家暴社會組織對籌資能力建設的認識

 

 

反家暴社會組織在籌資能力建設的課程主題選擇上,呈現出多樣化的需求。70.59%的社會組織注重籌資傳播和產品研發,64.71%選擇籌資戰略(計劃)與組織發展,近半數社會組織側重與捐贈人管理維護。

 

2020年,社會組織對籌資能力建設的形式有新的期待。其中40%的社會組織希望可以聘請專家團隊進行輔導。53.33%參加調研的社會組織希望在未來一年中參加籌資相關培訓,且沒有社會組織滿足于全年只參加一次籌資培訓。

 

專家輔導、學習小組和同業交流等均是提高籌資能力行之有效的路徑。各個社會組織應根據自身特質,在不同的發展階段制定籌資能力建設的規劃,選擇適合的方法與形式,并不斷通過實踐進行驗證。

 

 

5、缺乏經費是開展籌資能力建設的主要挑戰,行業支持機制尚未建立。
 

 

對于反家暴社會組織而言,籌資能力建設是一項戰略投資,其重要性毋庸置疑。在現實中,開展籌資能力建設的障礙主要表現在資金、專業人員和視野三個方面。本次調研數據顯示,80%的社會組織認為開展籌資能力建設的主要挑戰是缺乏資金,53.33%的社會組織“找不到相應的專家”,半數的社會組織“不知道哪里有專業的課程”。也有部分社會組織表示“不清楚(培訓)成效”,擔心“沒有實際支持,僅僅靠培訓沒有效果”。

 

 
圖五:反家暴社會組織開展籌資能力建設的主要挑戰

 

 

反家暴社會組織的籌資能力建設缺乏有力的平臺和有效的機制。各社會組織雖然有迫切且明確的需求,但受制于資金不足,更多情況是零星地參加各種線上、線下培訓。反家暴社會組織的籌資能力建設還未形成系統化、常態化的機制。

 

 

在本次調研的深度訪談中,有反家暴社會組織負責人呼吁,“希望居于行業生態鏈上游的國內基金會、慈善會更加關注反家暴議題,助力這一領域的發展,共同推動社會公平與進步”。提升反家暴社會組織的籌資能力,將有利于提升其服務質量,幫助更多受害者走出家暴的陰霾,從而構建起全社會參與的家庭暴力防治網絡。

 

 

通過靈活的形式、豐富的內容來回應社會多元化的需求,并形成長效機制,是反家暴社會組織提升籌資能力的有效路徑。同時,反家暴社會組織應根據自身特質,在不同的發展階段制定籌資能力建設的規劃,不斷通過實踐進行驗證。形成學習、實踐、總結,再學習、再實踐、再總結的閉環。每個環節都結合實際工作,設立相應的指標,在內部機制與外部資源的推動與支持下,能力建設的效果終將逐步顯現。

 

 

*免責聲明:本站文章圖文版權歸原作者及原出處所有 ,文章內容為作者個人觀點,并不代表本網站。如果您發現網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。

分享到:

 
NGO招聘微信掃一掃
更多精彩
TOP 意見反饋
vr赛车开奖结果 广西快乐十分开奖搜索 微信捕鱼达人h5弹头怎么打 开奖结果 本期深圳风采开奖时间 江苏省11选五走势图 福建时时彩软件 排列三守号多久能中奖 重庆时时官网开奖结果 快乐时时走势图开奖 91千炮捕鱼棋牌游戏 南京麻将口诀 大胜线上娱乐